«Filiación de hijos de parejas del mismo sexo» por 100 abogados

Les dejamos una Carta al Director gestionada por nuestra ONG y firmada por un centenar de abogados. Entre ellos figuran los profesores Ignacio Covarrubias, María Teresa Hoyos y Jaime Alcalde. La carta fue publicada el domingo 5 de julio por La Tercera. Este medio sólo alcanzó a recoger las primeras 87 firmas, pero fue apoyada luego por otros 13 abogados.

SEÑOR DIRECTOR

La reciente aprobación del proyecto de ley de filiación de hijos de parejas del mismo sexo -al igual que los polémicos casos judiciales que establecieron doble maternidad y paternidad- constituye un hecho grave que atenta contra el orden jurídico y la esencia de la familia como institución natural anterior al Estado. Las relaciones de filiación, de paternidad y de maternidad, no son creaciones arbitrarias de la voluntad humana. Tampoco se trata de relaciones puramente emocionales o pragmáticas. La realidad antropológica de la diferencia y complementariedad sexual tiene como correlato moral y jurídico la relevancia de un padre y una madre en la crianza y educación de cada niño.

Nuestro ordenamiento jurídico siempre ha reconocido esto. Así lo hace con el artículo 183 del Código Civil, donde se consagra el principio “mater semper certa est”, que con el proyecto que comentamos se borraría de un plumazo. Los conceptos de padre y madre son pilares insustituibles del Derecho Civil. Por excepción y cuando es imposible la crianza por los padres biológicos, se permite construir una filiación legal o adoptiva, la que sin embargo nunca destruye totalmente los vínculos biológicos, y que asegura el derecho del adoptado a conocer la identidad de sus progenitores. Este derecho ha sido reconocido por el Tribunal Constitucional como un derecho inherente a toda persona.

Resulta grave promover la causa de ciertos grupos de presión instrumentalizando personas e instituciones. No podemos seguir cosificando a los niños, privilegiando a quienes pretenden ser titulares de un “derecho” a tener hijos. Ese derecho no existe. Los niños son personas, no cosas ni medios para reivindicaciones y agendas de adultos. El derecho es otro: el de cada niño a tener un padre y una madre.

01.Ignacio Covarrubias

02.María Teresa Hoyos

03.Mario Correa Bascuñán

04.María Sara Rodríguez

05. Jaime Alcalde Silva

06. Álvaro Paúl

07. Julio Alvear Téllez

08. Cristóbal Orrego

09. Álvaro Tejos

10. Raúl Madrid 

11. Álvaro Ferrer Del Valle

12. Francisco Bartolucci Johnston

13. Héctor Riesle

14. Cristóbal Aguilera Medina

15. Antonio López Pardo

16. Carlos Casanova

17. Ximena Pulgar Núñez 

18. Héctor Riesle 

19. Mauricio Parra González 

20. José Joaquín Gonzalez Errazuriz

21. Cristian Bogdanic Werner

22. Doorgal Andrada

23. Gonzalo Guerra Bresciani

24. Beatriz Hevia

25. Beatriz Riveros de G.

26. Felipe Lizama Allende 

27. Clemente Huneeus A.

28. Henry Boys Loeb

29. Camilo Cammás

30. Paula Salazar

31. Marcos Jaramillo

32. Benjamín Franzani García 

33. Felipe Ross Correa

34. José Miguel Ramos Bascuñán

35. Hernan Gamboa

36. José Tomás Cuevas 

37. Agustín Romero Leiva 

38. Gerardo Montes Pérez de Arce

39. Sergio Mancilla 

40. Mina Huerta Dunsmore

41. Rodrigo Pablo León Pinto

42. Jorge Fuentes

43. Carlos Salazar Sazo

44. Francisco Javier Caballero Germain

45. Matías Pascuali

46. Nicolás Otto Pardo

47. Marco Gelponi Costa 

48. Fernando Bruna Mejías

49. Gustavo Delgado Bravo

50. Armando Álvarez Marín

51. María Paz Madrid San Martín

52. René Fuchslocher Raddatz

53. Josefina Jordán Ibarra

54. Pablo Alarcón Jaña 

55. Carlos Isler Soto

56.Ivette Avaria 

57. Juan Eduardo Iturriaga Osses

58. Dagny Sepulveda Haugen 

59. Sofía Huneeus Alliende

60. Gonzalo Ferrada Molina

61. Cristián Heerwagen Guzmán

62. Carlos Castro

63. Yoshie Kato 

64. Andrea Íñiguez 

65. Luis Fernando Sánchez Ossa

66. Daniel de la Hoz Cerda

67. Carol Fuchslocher Raddatz 

68. Felipe Lange

69. Augusto Blume 

70. Cristóbal Silva

71. Rodrigo Riquelme

72. Paul Eichwald

73. Rodrigo Ignacio Araneda 

74. Mauricio Parra González 

75. Maite Monsalve

76. Ignacio Andrés Nanjarí Zúñiga

77. Rafael Domínguez Valdés

78. Luis Felipe Moncada A.

79. Juan Ignacio Velasco Jouanne

80. Claudio Arteaga Reyes

81. Julio Salinas

82. Patricio Solórzano

83. José Manuel Corvalán Durán

84. Jorge Herrera Gabler

85. Cristian Davis

86. Mauricio Scheuch

87. Francisco Dellacasa

Personas que firmaron y no alcanzaron a ser contabilizados por La Tercera:

88. Tomás Sargent

89. Jorge Montero Mujica

90. Jose Miguel Barahona Avendaño

91. Marcela Peredo Rojas

92. Sebastián Guijarro

93. Claudio Pimentel

94. Ignacio Dülger

95. Ana Allen

96. Jorge Héctor Torres Jaña

97. Thomas Ehrenfeld Ivanyi

98. José Manuel Carvallo Torres

99. Francisco Zambrano Meza

100. Íñigo de Urruticoechea

«Filiación de hijos de parejas del mismo sexo» por 100 abogados

5 comentarios en ««Filiación de hijos de parejas del mismo sexo» por 100 abogados»

  1. Me hubiera encantado poder firmar la carta, porque concuerdo plenamente con lo allí expresado.
    El derecho es «lo debido en justicia», y el titular es el niño, que tiene derecho a tener padre y madre.

  2. Es incomprensible hasta donde ha llegado el poder judicial en Chile, burlando las leyes y la Constitucion. Esto tiene que acabar ahora a como de lugar.

  3. No existe el derecho a adoptar, existe el derecho a ser adoptado. «El niño tiene el derecho superior de recuperar lo que ha perdido en lo natural: un padre y una madre».
    El niño no es un producto para satisfacer un anhelo emocional, ideológico o político; el niño es el fin supremo de la sociedad y del estado desde la concepción.

    Mitchell Nance, juez de la Corte de Familia de Kentucky, EEUU.

  4. Totalmente de acuerdo, se está coartando el derecho de los padres (hombre y mujer) sobre sus hijos y se está legislando contra el orden natural de la naturaleza.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll hacia arriba